۵ تفاوت مهم بین پست دندان و ایمپلنت | کدام بهتره؟

بررسی تفاوتمزایا و معایب پست و ایمپلنتمقایسه ماندگاری و موفقیتمقایسه میزان شکستمقایسه هزینه و زمان درمانپست و کور بهتره یا ایمپلنت

اگر دندانتان هنوز ریشه سالمی دارد، استفاده از پست و روکش دندان گزینه‌ای مناسب و مقرون‌به‌صرفه‌تر است، زیرا در این روش ریشه حفظ می‌شود و تنها تاج آسیب‌دیده بازسازی می‌گردد. اما اگر دندان به‌طور کامل از بین رفته باشد و ریشه قابل ترمیم نباشد، ایمپلنت دندان انتخابی ماندگارتر و کارآمدتر خواهد بود.

از دست دادن بخشی از ساختار دندان یا کل آن، مشکلی رایج در دندان‌پزشکی است که می‌تواند عملکرد جویدن، زیبایی لبخند و حتی سلامت کلی دهان را تحت تأثیر قرار دهد. در چنین شرایطی، انتخاب روش درمانی مناسب برای بازسازی دندان آسیب‌دیده اهمیت زیادی دارد. دو گزینه‌ی پرکاربرد در این زمینه عبارتند از: پست و کور دندانی (Post and Core) که برای تقویت ریشه‌ی باقی‌مانده‌ی دندان استفاده می‌شود، و ایمپلنت دندان که جایگزینی کامل برای ریشه و تاج دندان از دست‌رفته به شمار می‌رود.

هر یک از این روش‌ها مزایا، محدودیت ها و کاربردهای خاص خود را دارند و بسته به شرایط بالینی بیمار، ممکن است یکی نسبت به دیگری ترجیح داده شود. در این مقاله قصد داریم به بررسی دقیق تفاوت های پست دندانی و ایمپلنت، مزایا و معایب هر کدام، و شرایطی که در آن‌ها انتخاب هر روش منطقی‌تر و ماندگارتر است، بپردازیم.

تفاوت اصلی بین پست دندان و ایمپلنت چیست؟

پست دندان یک میله‌ی کوچک است که معمولاً از فلز (مانند طلا یا آلیاژ کروم-کبالت)، فایبرگلاس، زیرکونیا یا تیتانیوم ساخته می‌شود. این پست برای تقویت دندانی استفاده می‌شود که آن‌قدر ضعیف شده که به‌تنهایی قادر به نگهداری یک روکش دندان (کراون) نیست.

فرایند قرار دادن پست به این صورت انجام می شود:

1. درمان ریشه (در صورت نیاز): اگر پالپ (عصب و بافت نرم داخل دندان) آسیب دیده یا دچار عفونت شده باشد، ابتدا درمان ریشه (روت کانال) انجام می‌شود تا پالپ تخلیه گردد.
2. قرار دادن پست: دندان‌پزشک در ساختار باقی‌مانده دندان یک کانال کوچک ایجاد می‌کند و پست را به‌طور محکم در آن جای می‌دهد و می‌چسباند.
3. نصب روکش: سپس یک روکش اختصاصی ساخته شده و بر روی پست و باقی‌مانده دندان چسبانده می‌شود تا عملکرد و ظاهر دندان بازیابی شود.

پست دندان گزینه‌ی مناسبی است برای:

• دندان های به شدت پوسیده: زمانی که بخش زیادی از تاج دندان به دلیل پوسیدگی از بین رفته باشد، پست می‌تواند پایه‌ای قوی برای نگهداری روکش فراهم کند.
• دندان‌های شکسته: اگر دندان به‌صورت عمودی شکسته باشد ولی ریشه هنوز سالم باشد، پست می‌تواند ساختار باقی‌مانده را تثبیت کرده و امکان بازسازی با روکش را فراهم کند.

However, dental posts rely on the remaining tooth structure for support. If the root is compromised or too weak, a different solution might be necessary.

پست دندان نیازمند وجود مقدار کافی از ساختار باقی مانده‌ی دندان است تا بتواند عملکرد مناسبی داشته باشد. اگر ریشه دندان آسیب دیده یا بیش از حد ضعیف باشد، روش‌های دیگری باید در نظر گرفته شود. www.luckedental.com

ایمپلنت دندانی یک پیچ کوچک از جنس تیتانیوم زیست سازگار است که به‌صورت جراحی در استخوان فک قرار داده می‌شود تا نقش ریشه‌ی مصنوعی دندان را ایفا کند. این پایه مستحکم می‌تواند برای نصب انواع ترمیم‌ها مانند روکش (کراون)، بریج یا دندان مصنوعی استفاده شود. فرایند ایمپلنت معمولاً در دو مرحله انجام می‌شود:

1. کاشت ایمپلنت: در مرحله اول، طی یک جراحی، دندان‌پزشک ایمپلنت را در ناحیه‌ی بی‌دندانی درون استخوان فک قرار می‌دهد. با گذشت زمان، استخوان اطراف با سطح ایمپلنت جوش می‌خورد که به این فرایند اُسیواینتگریشن (جوش خوردن ایمپلنت با استخوان) گفته می‌شود.
2. نصب اباتمنت و ترمیم نهایی: پس از یکپارچه شدن ایمپلنت با استخوان، یک قطعه‌ی رابط به نام اباتمنت به آن متصل می‌شود. در نهایت، یک روکش، بریج یا دندان مصنوعی سفارشی‌سازی شده روی اباتمنت نصب می‌شود تا عملکرد و زیبایی دندان بازگردانده شود.

ایمپلنت دندان گزینه ای مناسب است برای:

• جایگزینی دندان های تکی از دست رفته: ایمپلنت ها بدون آسیب به دندان های مجاور، جایگزینی طبیعی و پایدار برای دندان‌های تکی فراهم می‌کنند.
• پشتیبانی از چند دندان از دست رفته: با قرار دادن چند ایمپلنت در نقاط استراتژیک فک، می‌توان بریج‌هایی برای بازسازی ردیفی از دندان‌ها قرار داد.
• دندان مصنوعی بر پایه ایمپلنت: دندان‌های مصنوعی که بر پایه‌ی ایمپلنت قرار می‌گیرند، نسبت به نوع سنتی ثبات و راحتی بسیار بیشتری دارند و موجب بهبود عملکرد جویدن و افزایش اعتماد به نفس می‌شوند.

در مجموع، ایمپلنت دندان راه حلی پایدار، ماندگار و زیباشناسانه برای جایگزینی دندان‌های از دست رفته است که به حفظ سلامت استخوان فک و بازسازی لبخند کامل کمک می‌کند.

مزایا و معایب پست دندان و ایمپلنت

پست دندانی (Post and Core)

مزایا:

• هزینه کمتر: نسبت به ایمپلنت بسیار اقتصادی‌تر است.
• زمان درمان کوتاه‌تر: در اغلب موارد طی ۲ تا ۳ جلسه تکمیل می‌شود.
• حفظ ریشه طبیعی دندان: در صورت سلامت ریشه، نیازی به جراحی یا کاشت ایمپلنت نیست.
• حداقل تهاجم: چون جراحی استخوان ندارد، برای بیماران با شرایط خاص مناسب‌تر است.

بیشتر بخوانید: بیلداپ یا بازسازی دندان چیست و چگونه انجام می شود

معایب:

• وابسته به سلامت ریشه: در صورت ضعف یا شکستگی ریشه، درمان بی‌اثر خواهد بود.
• احتمال شکست بالا در طولانی مدت: شکستگی ریشه یا افتادن روکش از جمله مشکلات رایج است.
• عدم پیشگیری از تحلیل استخوان: برخلاف ایمپلنت، فشاری به استخوان وارد نمی‌کند و باعث حفظ آن نمی‌شود.
• نیاز به درمان ریشه (روت کانال): که خود می‌تواند منبع عفونت یا شکست در آینده باشد.

ایمپلنت دندانی (Dental Implant)

مزایا:

• ماندگاری بسیار بالا: در صورت مراقبت درست، می‌تواند تا پایان عمر باقی بماند.
• حفظ استخوان فک: با انتقال نیروی جویدن به استخوان، از تحلیل آن جلوگیری می‌کند.
• عدم وابستگی به دندان‌های مجاور: برخلاف بریج یا پست، نیازی به تکیه بر سایر دندان‌ها ندارد.
• ظاهر طبیعی و عملکرد کامل: کاملاً مشابه دندان طبیعی از نظر زیبایی و کارایی.
• گزینه ای مناسب برای دندان کاملاً از دست‌رفته: حتی اگر ریشه وجود نداشته باشد.

معایب:

• هزینه بالا: به‌ویژه در موارد چند ایمپلنت یا جراحی‌های پیچیده.
• مدت زمان درمان طولانی تر: بین ۳ تا ۶ ماه یا بیشتر، بسته به شرایط استخوان و سلامت بیمار.
• نیاز به جراحی: که ممکن است برای برخی افراد با بیماری‌های زمینه‌ای یا استخوان ناکافی مناسب نباشد.
• امکان بروز عفونت یا رد ایمپلنت: هرچند نادر است، اما وجود دارد، به‌ویژه در افراد سیگاری یا با دیابت کنترل‌نشده.

مقایسه پست دندان و ایمپلنت در میزان موفقیت و ماندگاری

ایمپلنت های دندانی:

به‌عنوان یکی از موفق‌ترین درمان‌های جایگزینی دندان، نرخ موفقیتی در حدود ۹۵٪ تا ۹۸٪ دارند. در صورتی که ایمپلنت به‌درستی توسط متخصص جراحی فک و صورت یا ایمپلنتولوژیست کار گذاشته شود و بیمار از آن به‌خوبی مراقبت کند (بهداشت دهان، پرهیز از سیگار و مراجعه منظم برای چکاپ)، می‌تواند بیش از ۲۰ سال یا حتی یک عمر دوام داشته باشد. ایمپلنت‌ها در برابر پوسیدگی مقاوم‌اند و عملکردی کاملاً مشابه دندان طبیعی دارند.

بیشتر بخوانید: راه های ترمیم دندان شکسته

پست دندانی:

اگرچه در ظاهر یک راه‌حل سریع‌تر و کم‌هزینه‌تر است، اما موفقیت آن به عوامل متعددی وابسته است؛ از جمله کیفیت و طول باقی‌مانده‌ی ریشه، موفقیت درمان ریشه (روت کانال)، استحکام ساختار دندان، و نوع پست استفاده‌شده. به‌طور میانگین، ماندگاری پست در بهترین شرایط بین ۵ تا ۱۰ سال گزارش شده است و در بسیاری موارد، به دلیل شکستگی ریشه یا افتادن روکش، نیاز به تکرار درمان یا کشیدن دندان وجود دارد.

مقایسه پست دندان و ایمپلنت در میزان احتمال شکست

پست و کور دندان:

یکی از اصلی‌ترین دلایل شکستش، ایجاد ترک‌های عمودی در ریشه دندان است که اغلب غیرقابل تشخیص بوده و تنها با بروز علائم شدید مانند درد یا آبسه مشخص می‌شود. این ترک‌ها می‌توانند منجر به شکست کامل دندان و نیاز به کشیدن آن شوند. همچنین در مواردی که درمان ریشه به‌درستی انجام نشده باشد، تجمع عفونت در اطراف ریشه و ناحیه‌ی پست، می‌تواند عوارض جدی به همراه داشته باشد.

ایمپلنت دندان:

نیز با وجود نرخ موفقیت بالا، خالی از عوارض نیست. در صورت انتخاب نامناسب بیمار (مثلاً افراد با دیابت کنترل‌نشده، یا استخوان ضعیف)، یا در صورتی که جراحی با خطا همراه باشد، ممکن است عوارضی مانند عفونت، التهاب لثه اطراف ایمپلنت (Peri-implantitis)، یا حتی پس‌زده شدن ایمپلنت توسط بدن اتفاق بیفتد. با این حال، این مشکلات با برنامه‌ریزی دقیق درمانی و پیگیری مناسب، قابل پیشگیری یا کنترل هستند.

مقایسه پست دندان و ایمپلنت در هزینه و زمان درمان

درمان با پست و روکش:

معمولاً در بازه‌ی زمانی کوتاهی انجام می‌شود؛ بسته به شرایط دندان، معمولاً طی ۲ تا ۳ جلسه و در عرض چند هفته می‌توان درمان را تکمیل کرد. همچنین هزینه‌ی این روش نسبتاً پایین‌تر از ایمپلنت است و به همین دلیل در بسیاری از موارد، انتخاب اقتصادی‌تری محسوب می‌شود، به‌ویژه در سیستم‌های درمانی دولتی یا بیمه‌محور.

بیشتر بخوانید: بهترین مرکز ایمپلنت در تهران

درمان با ایمپلنت:

زمان‌برتر است و معمولاً بین ۳ تا ۶ ماه طول می‌کشد. این مدت شامل جراحی کاشت ایمپلنت، دوره‌ی جوش خوردن استخوان با ایمپلنت (که بسته به تراکم استخوان ممکن است چند ماه طول بکشد)، و سپس مراحل قالب‌گیری و نصب پروتز نهایی است. هزینه‌ی ایمپلنت نیز به‌دلیل استفاده از مواد با تکنولوژی بالا، تخصص جراحی و مراحل متعدد، بیشتر است. اما باید در نظر داشت که ایمپلنت با دوام طولانی‌تر، احتمال درمان مجدد را کاهش می‌دهد و در بلندمدت می‌تواند مقرون‌به‌صرفه‌تر باشد.

تاثیر هر روش بر ساختار استخوان و لثه

ایمپلنت دندان:

نه‌تنها جایگزین فیزیکی برای دندان از دست رفته است، بلکه عملکرد بیولوژیک آن را نیز تقلید می‌کند. با وارد شدن نیروهای جویدن به استخوان فک از طریق ایمپلنت، رشد طبیعی استخوان حفظ می‌شود و از تحلیل رفتن آن جلوگیری می‌شود. این ویژگی، بویژه در نواحی جلویی فک که زیبایی چهره اهمیت دارد، یک مزیت مهم به حساب می‌آید.

پست دندانی:

برخلاف ایمپلنت، به استخوان فک متصل نمی‌شود و در حفظ تراکم استخوان نقشی ندارد. در صورتی که دندان درمان‌شده با پست در نهایت کشیده شود، استخوان ناحیه به‌مرور تحلیل می‌رود و برای جایگزینی بعدی با ایمپلنت ممکن است نیاز به پیوند استخوان (bone graft) باشد. همچنین اگر لثه اطراف به‌خوبی از پست و روکش مراقبت نشود، امکان بروز التهاب و عفونت وجود دارد.

پست و کور دندان بهتر است یا ایمپلنت؟

هرکدام از این دو روش کاربرد، مزایا و محدودیت های خاص خود را دارند و انتخاب نهایی باید بر اساس شرایط بالینی هر فرد، وضعیت ریشه دندان، کیفیت استخوان فک، هدف درمان و حتی بودجه مالی انجام شود.

در مواردی که ریشه‌ی دندان هنوز سالم، مستحکم و بدون نشانه‌ای از ترک یا التهاب است، استفاده از پست دندانی می‌تواند یک راه‌حل ساده، سریع و اقتصادی باشد. در این روش، ابتدا درمان ریشه انجام می‌شود و سپس یک میله‌ی تقویتی درون ریشه قرار داده می‌شود تا بتواند تاج مصنوعی (روکش) را نگه دارد. این روش در صورتی موفق است که بخش کافی و سالمی از دندان باقی مانده باشد و درمان ریشه به‌درستی و بدون عارضه انجام شده باشد. به همین دلیل، پست دندانی گزینه‌ای مناسب برای دندان‌هایی است که به‌شدت تخریب شده‌اند اما هنوز قابلیت ترمیم دارند.

بیشتر بخوانید: قیمت ایمپلنت دندان در تهران

در مقابل، زمانی که ریشه ی دندان تخریب شده، شکسته یا قبلاً کشیده شده باشد، استفاده از پست ممکن نیست و در این حالت ایمپلنت دندانی گزینه ای بسیار مناسب‌تر است. ایمپلنت با جایگزین کردن ریشه‌ی از دست‌رفته، پایه‌ای محکم و ماندگار برای نصب روکش یا پروتز فراهم می‌کند. علاوه بر این، برخلاف پست، ایمپلنت در استخوان فک قرار می‌گیرد و با تحریک آن، مانع از تحلیل رفتن استخوان می‌شود؛ موضوعی که از نظر زیبایی، حفظ فرم صورت و عملکرد طولانی‌مدت اهمیت زیادی دارد. اگرچه درمان با ایمپلنت نیازمند زمان بیشتر و هزینه بالاتری است، اما در بلندمدت، موفقیت و ماندگاری آن بسیار بیشتر از پست دندانی است.

سخن پایانی

در انتخاب بین پست دندانی و ایمپلنت، نمی‌توان یک نسخه یکسان برای همه بیماران پیچید. هر یک از این روش‌ها مزایا، محدودیت‌ها و کاربردهای خاص خود را دارند و انتخاب نهایی باید بر اساس وضعیت ریشه دندان، سلامت استخوان فک، سن بیمار، شرایط مالی و انتظارات درمانی صورت گیرد.

اگر ریشه دندان هنوز سالم و قابل حفظ باشد، پست دندانی می‌تواند گزینه‌ای سریع، کم‌هزینه و مناسب باشد. اما در مواردی که ریشه تخریب شده یا از بین رفته باشد، یا زمانی که بیمار به‌دنبال ماندگاری طولانی‌مدت، جلوگیری از تحلیل استخوان و عملکردی نزدیک به دندان طبیعی است، ایمپلنت دندانی بدون تردید انتخاب ارجح‌تری خواهد بود.

در نهایت، مشورت با دندان پزشک متخصص و بررسی کامل شرایط بالینی، بهترین مسیر برای انتخاب درمانی اصولی و موفق است؛ چرا که آنچه برای یک بیمار بهترین نتیجه را به همراه دارد، ممکن است برای بیمار دیگر مناسب نباشد.

دکتر شقایق پرویزی

کلینیک دندانپزشکی آمیتیس با مدیریت دکتر محمد پارسا و بیش از 15 سال فعالیت تخصصی در زمینه درمان‌های زیبایی، ترمیمی و ایمپلنت، یکی از کلینیک های دندانپزشکی معتبر با تجهیزات مدرن و تیم مجرب در تهران است. این مرکز تاکنون بیش از ۱۰ هزار خدمت موفق به بیماران ارائه کرده، همچنین دندانپزشکی آمیتیس علاوه بر درمان بیماران داخلی به درمان بیماران بین المللی و خارج از کشور نیز پرداخته است.

ایمپلنت بهتر است یا عصب کشی

آیا بریج دندان خوب است

نظر شما در مورد این مطلب چیه؟

دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخ